Alessandro D‘Arcangeli

Open Access bedeutet, wissenschaftliche Literatur, also Studien, Artikel und sonstige Beiträge, weltweit für alle Menschen zugänglich und nutzbar zu machen, und zwar kostenlos und möglichst ohne technische und rechtliche Barrieren. Die Idee, oder sagen wir: die Bewegung, ist mehr als 20 Jahre alt. Inzwischen hat sich Open Access zwar als Publikationsmodell etabliert, doch seine Umsetzung ist noch lange nicht abgeschlossen. Das liegt an unterschiedlichen Rahmenbedingungen und daran, dass sich die Anforderungen stetig verändern. Man muss kontinuierlich an Lösungen arbeiten.

Die Hochschule hat sich in ihrer Open-Access-Policy dazu verpflichtet, den Grundgedanken zu fördern und Hochschulmitglieder dabei zu unterstützen, ihre Erkenntnisse und Ergebnisse dementsprechend zu veröffentlichen. Selbstverständlich ist das nur eine Empfehlung; jeder und jede entscheidet selbst, was, wo und in welcher Form publiziert wird. Doch ich würde die Haltung gegenüber Open Access als recht offen beschreiben. In den vergangenen drei Jahren waren 66 bis 72 Prozent der von unseren Wissenschaftler*innen in Journals veröffentlichten Artikel frei zugänglich bzw. nachnutzbar. Allerdings sehen wir Unterschiede in den Fachkulturen. Bei den Ingenieurwissenschaften und in der Informatik, also in den Fachbereichen 1, 2 und 4, ist Open Access recht etabliert. Im Fachbereich Gestaltung und Kultur schwanken die Zahlen von Jahr zu Jahr. Am wenigsten verbreitet ist Open Access in den Rechtswissenschaften. In dieser Disziplin wird das Publikationsgeschäft noch stark von den großen deutschsprachigen Verlagen beherrscht.

Open Access hat das Modell des Publizierens im Grunde auf den Kopf gestellt. Früher wurde für das Lesen bezahlt; das taten meist Bibliotheken, in der Regel über Abonnements von Fachzeitschriften und dergleichen. Heute bezahlt man für das Publizieren. Das heißt, dass für Autor*innen Veröffentlichungsgebühren fällig werden, sogenannte Article Processing Charges, kurz APCs. Diese Kosten können durch sogenannte Transformationsverträge gedeckt werden, die die Bibliothek mit bestimmten Verlagen abgeschlossen hat. Alternativ kann man Mittel aus dem Forschungsfonds beantragen oder die Gebühren über Drittmittel finanzieren. 

Die Hochschulbibliothek stellt auf ihrer Webseite vielfältige Informationen zu Open Access bereit. Ergänzend dazu gibt es einen Selbstlernkurs, der einen eigenständigen Einstieg in das Thema ermöglicht. Darüber hinaus berate ich natürlich persönlich und individuell. Vier bis fünf Mal im Semester gibt es virtuelle Informationsveranstaltungen unter dem Motto "Open Access verstehen". Dafür haben sich die HTW, die BHT und die ASH zusammengetan. Im Wechsel mit den Kolleg*innen informiere ich beispielsweise darüber, wie man ein geeignetes Open-Access-Journal für seinen Artikel findet, welche offene Lizenz man verwenden sollte etc. Auch Künstliche Intelligenz ist inzwischen ein Thema.  

OPUShtw bietet HTW-Mitgliedern die Möglichkeit, wissenschaftliche Dokumente kostenlos und elektronisch zu veröffentlichen und dadurch im Internet recherchierbar zu machen. Der Server eignet sich beispielsweise für Zweitveröffentlichungen und die empfehlen wir auch. Ideal wäre irgendwann ein eigener Hochschulverlag. Er könnte dazu beitragen, Publikationsmodelle wie Diamond Open Access zu stärken, bei denen weder für Autor*innen noch für Leser*innen Gebühren anfallen. Gleichzeitig ließen sich wissenschaftliche Veröffentlichungen der HTW Berlin gezielter begleiten und ihre Qualität weiterentwickeln. Bis dahin wäre es allerdings ein langer Weg, denn der Aufbau eines Verlags wäre mit erheblichem Aufwand verbunden. 

Ich hoffe, Open Access wird irgendwann Standard sein, alle Berliner Wissenschafts- und Kultureinrichtungen ziehen an einem Strang und kooperieren stärker. Mit dem gerade veröffentlichten Positionspapier der Landesinitiative Open Research Berlin geht es in die richtige Richtung. In der Landesinitiative ist auch die HTW Berlin vertreten, und zwar durch Prof. Dr. Horst Schulte, unseren Open Access Beauftragten, und mich.